Moet je chatbot melden dat het AI is? Ja, vanaf 2026
Vanaf 2 augustus 2026 moet elke chatbot, voicebot of AI-assistent die met klanten praat melden dat het AI is. Bijna geen MKB doet het al. Zo regel je het.
TerenceHet is officieel: vanaf 2 augustus 2026 moet je chatbot melden dat het AI is. Heb je een chatbot op je website, een WhatsApp-bot of een AI-telefonist die klanten te woord staat? Dan zegt de Europese AI Act dat je de klant moet laten weten dat hij met een computer praat, niet met een mens. Klinkt logisch, maar in de praktijk doet bijna geen enkel MKB-bedrijf het al, en de meeste ondernemers weten niet eens dat het moet. Goed nieuws: het is een van de makkelijkste regels uit de hele wet om aan te voldoen. In dit artikel lees je precies wat er moet, wat níét meetelt als melding, en hoe je het in tien minuten regelt.
Wat zegt de wet precies?
De regel staat in artikel 50 van de AI Act, de Europese wet over kunstmatige intelligentie. De kern is één zin: als een AI-systeem rechtstreeks met mensen communiceert, moet die mensen duidelijk worden gemaakt dat ze met AI te maken hebben. Het maakt niet uit of je de chatbot zelf hebt gebouwd of kant-en-klaar hebt ingekocht, zodra hij op jouw website of telefoonlijn staat, ben jij verantwoordelijk dat de melding er is.
Die verplichting gaat in op 2 augustus 2026. Vanaf dat moment is het geen 'netjes', maar wet. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) houdt in Nederland toezicht. In mei 2026 publiceerde de Europese Commissie een uitgebreide toelichting waarin precies staat hoe streng het bedoeld is, en daaruit blijkt dat veel bedrijven het nu nog verkeerd doen.
Vanaf deze datum moet elke chatbot, voicebot of AI-assistent die met klanten praat, melden dat het AI is.
Waarom is deze regel er eigenlijk?
De gedachte erachter is simpel: mensen hebben er recht op te weten of ze met een mens of een machine praten. Dat klonk vroeger vanzelfsprekend, maar nu chatbots steeds beter klinken, is het dat niet meer. Iemand die denkt een medewerker aan de lijn te hebben, deelt misschien informatie of neemt een beslissing die hij anders niet zou nemen. De meldplicht beschermt dat vertrouwen. En dat is precies waarom het ook voor jóú goed uitpakt: een klant die weet dat hij met AI praat, heeft realistische verwachtingen en is minder snel teleurgesteld als de bot iets een keer niet weet.
Geldt dit ook voor mijn website-chatbot of helpdeskbot?
Bijna zeker ja. Veel ondernemers denken: 'mijn bot beantwoordt alleen simpele vragen, dat valt er vast niet onder.' Maar de wet maakt geen uitzondering voor 'kleine' of 'simpele' bots. Een chatbot die veelgestelde vragen afhandelt, een bot die afspraken inplant, een AI-telefonist die je telefoon opneemt, ze vallen er allemaal onder. De Europese Commissie noemt helpdesk- en klantenservicebots zelfs letterlijk als voorbeeld.
Er is één uitzondering: als het voor een normale, oplettende persoon overduidelijk is dat hij met AI praat, hoef je het niet apart te melden. Maar reken daar niet te snel op. Moderne chatbots klinken steeds menselijker, en juist daarom is de regel er. 'Het was toch wel duidelijk' is een riskante gok. De veilige route is simpel: meld het gewoon.
Twijfel je of je bot eronder valt? Ga uit van ja. De melding kost je niets en je bent meteen klaar. Erop gokken dat het 'wel duidelijk genoeg' is, kost je in het slechtste geval een boete én het vertrouwen van je klant.
Wat telt NIET als een geldige melding?
Hier gaat het bij veel bedrijven mis. Ze denken dat ze het geregeld hebben, maar hun manier van melden voldoet niet. Volgens de toelichting van de Europese Commissie zijn deze dingen géén geldige melding:
- Een zinnetje verstopt in je algemene voorwaarden of privacyverklaring. Niemand leest die vóór hij een vraag stelt, dus telt het niet.
- Alleen een naam als 'Anna' of 'Daan' aan je bot geven. Een vriendelijke naam suggereert juist dat het een mens is. Dat werkt averechts.
- Het woord 'assistent' of 'digitale collega' zonder verdere uitleg. Dat zegt niet dat het AI is, een assistent kan ook een mens zijn.
- Een melding die pas verschijnt nadat de klant al een heel gesprek heeft gevoerd. Te laat: de klant moet het wéten vóór of bij het eerste contact.
- Kleine grijze tekst die wegvalt tegen de achtergrond. De melding moet opvallen, niet verstopt zijn.
Hoe meld je het wél goed?
Het hoeft echt niet ingewikkeld. Een goede melding is duidelijk, op tijd en zichtbaar. Een paar manieren die wél voldoen:
- Een openingsbericht in de chat: 'Hoi! Je praat met onze AI-assistent. Vraag te lastig? Dan schakel ik je door naar een collega.'
- Bij een AI-telefonist een korte zin aan het begin van het gesprek: 'Je spreekt met de digitale assistent van [bedrijf].'
- Een zichtbaar label in of bij het chatvenster, bijvoorbeeld 'AI-chat' of 'Geautomatiseerde assistent', dat de klant ziet vóór hij begint.
- De mogelijkheid om door te schakelen naar een mens. Geen wettelijke eis voor de melding zelf, maar het maakt de ervaring eerlijk en voorkomt frustratie.
De beste melding voelt niet als een juridische disclaimer, maar als een normaal begin van een gesprek. 'Je praat met onze AI' is genoeg. Eerlijk zijn over wat het is, maakt klanten juist toleranter als de bot een keer iets niet weet.
En AI-teksten, foto's en video's?
Artikel 50 gaat over meer dan chatbots. Maak je content die door AI is gegenereerd, teksten, afbeeldingen, audio of video die je naar buiten brengt, dan moet die in veel gevallen ook herkenbaar zijn als kunstmatig gemaakt. Voor zogeheten deepfakes (realistisch ogende AI-beelden van mensen of gebeurtenissen) geldt dat ze duidelijk gelabeld moeten worden. Voor de gemiddelde MKB-marketing is dit minder streng dan de chatbot-regel, maar het is goed om te weten dat het eraan komt.
Wat gebeurt er als je het niet doet?
De maximumboetes in de AI Act zijn fors: tot 15 miljoen euro of 3% van je wereldwijde jaaromzet voor het overtreden van de transparantieregels. Maar laat je niet gek maken. Die maxima zijn bedoeld voor grote partijen die het bewust negeren. Voor een MKB-bedrijf is de boete proportioneel: bij een omzet van bijvoorbeeld 2 miljoen euro praat je over een veel lager bedrag, niet over miljoenen.
Het echte risico voor de meeste ondernemers is niet de megaboete, maar het ongemak: een klant die zich misleid voelt omdat hij dacht met een mens te praten, een klacht bij de AP, of negatieve aandacht op social media. En dat is zonde, want het is met één zin te voorkomen.
Bijna geen MKB-ondernemer is echt op de hoogte van deze regel uit de AI Act. De meesten weten niet eens dat hij bestaat.
De makkelijke route: bouw de melding meteen goed in
Als je al een chatbot of AI-telefonist hebt, is de melding vaak in een paar minuten toegevoegd, een regel tekst in het openingsbericht of een label bij het chatvenster. Laat je een nieuwe oplossing bouwen, zorg dan dat de melding er vanaf dag één goed in zit. Dan is 'voldoen aan de AI Act' geen apart project, maar gewoon onderdeel van hoe het ding werkt.
Bij Socialo bouw ik klantcommunicatie-automatisering standaard zo dat de AI-melding er netjes in zit, duidelijk, op het juiste moment, en met een nette doorschakeling naar een mens. Niet omdat het moet, maar omdat eerlijk zijn over wat AI is gewoon beter werkt voor je klantrelatie.
Eerlijk: de melding alleen maakt je nog niet volledig 'AI Act-proof'. Werkt je bot met klantgegevens, dan speelt ook de AVG mee en heb je mogelijk een AI-register en een kort AI-beleid nodig. Maar de chatbot-melding is de zichtbaarste regel, en de makkelijkste om vandaag te regelen.
Wat moet je nu doen?
- Maak een lijstje van alle plekken waar AI rechtstreeks met je klanten praat: website-chat, WhatsApp, telefoon, social media-DM's.
- Check per plek: staat er een duidelijke melding dat het AI is, vóór of bij het eerste contact?
- Verstop de melding niet in je voorwaarden of in grijze minitekst, zet hem in het gesprek zelf.
- Zorg dat klanten kunnen doorschakelen naar een mens als ze dat willen.
- Heb je nog geen chatbot maar wil je er een? Neem de melding meteen mee in het ontwerp, dan ben je vanaf de start in orde.
Klaar om te starten?
Vraag een gratis gesprek aan. We kijken samen waar jij tijd verliest.
Plan gratis gesprek